Respectable Loge, Pro Solis, Orient de Paris, Région 13 Paris 3
Mots Clefs : CitoyennetéImprévisibilitéRégulation des marchésSolidarités internationales sociales écologiquesL’après Covid pose la difficulté de penser un monde futur à un moment où nous ne sommes pas encore sortis de la crise. La réflexion, à portée universaliste, est complexe, même si le virus nous aiguille sur cette voie en s’étant propagé sur toute la Planète.
Nos sociétés se sont développées ces dernières décennies avec une forme d’arrogance humaine croyant pouvoir contrôler et imprimer le destin du Monde, en particulier par la mondialisation, les pouvoirs institutionnels, la technologie, l’économisme.
Cette arrogance semble ignorer les limites de la Connaissance individuelle et collective, et se démultiplie à l’ère de l’immédiateté dans une forme de relativisme croissant. Les conséquences particulières sont :
Tout est marchandise, y compris la démocratie, au détriment de la Citoyenneté et de la Solidarité.
Le Marché et le consumérisme, sont parmi les concepts les plus résilients de l’après crise. Il faut revenir le plus vite à la situation économique de l’Avant. Nous sommes invités à consommer pour relancer l’économie, dont dépendent néanmoins notre niveau de vie, nos quotidiens et certaines solidarités par l’impôt.
La solidarité couvre les rapports d’interdépendance entre les Choses et les Êtres, dans une communauté d’intérêts. Cette communauté, nous FM, l’appellerions la Concorde Universelle. L’interdépendance, que nous FM symboliserions par les Nœuds des Lacs d’Amour est nécessaire et engageante pour cette Concorde.
Personne n’avait prévu la crise du Covid 19. Bien sûr, nous avions imaginé des scénarios de pandémie et des plans de lutte associés. Nous anticipons les impacts systémiques des phénomènes majeurs (changement climatique, bouleversements d’écosystèmes), sans pour autant prendre en compte ces alertes dans notre rapport à l’environnement. Mais à l’échelle individuelle, nous ne pouvons ni prédire leur surgissement ni leurs conséquences précises.
Le consumérisme érigé en idéologie dominante conduit à regarder nos objets sociaux en termes de rentabilité. En conséquence, la notion de Citoyenneté s’en retrouve altérée. De même, les liens de solidarité s’effacent au profit d’allégeances opportunistes.
La Citoyenneté n’étant pas un produit de consommation, s’émiette au profit des seuls calculs d’intérêts individuels. Les mécanismes d’économie non régulée, tels la contractualisation et la recherche de rentabilité supportent cette tendance d’effacement du Politique face au marché, soutenue par nos comportements consommateurs de « pays riches » (recherche de prix bas, de marqueurs sociaux, …).
Mais la Citoyenneté sans le Politique, c’est à dire ce qui définit la Loi et régule les intérêts privés, n’a pas d’existence. Aujourd’hui, il semble que le bien-être individuel se définit par l’intensité de sa propre consommation et cette tendance est aussi très résiliente au travers de la crise du Covid 19.
La Loi, le Politique et donc la Souveraineté, mais aussi le bien-être et les choix individuels sont altérés par les dynamiques des Marchés. Nombre de nos relations humaines, sociales, individuelles, amoureuses, etc sont régies par des processus de marché. Tout peut devenir marchandable y compris nos propres sentiments et notre humanité.
Comment redonner aux individus l’envie de redevenir Citoyens ? Comment redonner du poids au Souverain, donc à une Loi qui ne renonce pas face aux intérêts privés ? Il est nécessaire de réanimer un débat dans toutes les instances de la Cité pour élargir la pensée sociale et politique, en particulier sur les thèmes suivants :
Notre « luxe » est de pouvoir aborder ces thèmes dans un monde où, selon l’ONU, 20% de la population détient 90% des richesses (nous en faisons partie), 2.8 milliards de personnes (environ la moitié de la population mondiale) vivent avec moins de 2 dollars par jour, 876 millions d’adultes sont analphabètes, dont deux-tiers de femmes, plus d’un milliard de personnes n’ont pas accès à l’eau salubre, 30 000 enfants de moins de 5 ans meurent quotidiennement de maladies évitables. Ce constat de 2015 s’est certainement aggravé. Notre réflexion universaliste ne peut ignorer la complexité et la variété des comportements individuels et collectifs induits par ces états de fait.
Le discours de Stockholm d’Albert Camus résonne encore vers cet Après : « Chaque génération se croit vouée à refaire le monde. La mienne sait pourtant qu’elle ne le refera pas. Mais sa tâche est peut-être plus grande. Elle consiste à empêcher que le monde se défasse ».
La Commission appelle à élargir la réflexion au-delà des lignes de force de « l’avant » (mondialisation, libéralisation, consommation, certitudes technologiques) en abordant les thèmes suivants, tant dans les instances Maçonniques que Profanes :
1. Repenser la régulation des marchés et les implications en matière de solidarités internationales et écologiques.
2. Imaginer de nouvelles perspectives de bien-être en rééquilibrant le consumérisme (et le sentiment de jouissance associé), en affirmant l’importance des solidarités sociales (École, Santé Publique, Sécurité Sociale, …), en lissant nettement les inégalités économiques et sociales croissantes et délétères.
3. Replacer l’Homme dans son environnement et contribuer activement à la protection de ce dernier, en augmentant notre compréhension des interdépendances entre écosystèmes.
4. Aborder avec humanisme et humilité les évolutions du Monde, en intégrant dans nos schémas mentaux et sociétaux l’imprévisibilité, appelant une gestion politique flexible et agile des nouvelles situations, mais en responsabilité, lucidité et respect des Citoyens, attitude clé pour la Démocratie.
Notre Loge soulève l’enjeu ardu de concrétisation Profane des réflexions de l’Obédience. Il s’agit de construire sur les avancées du monde Profane. Nous, Franc Maçons, sommes individuellement les artisans de cette concrétisation. La Loge suggère que le GODF soit à l’initiative d’une action conjointe avec les autres Obédiences dans le Monde, pour étendre la réflexion. Elle forme le vœu de largement diffuser ce Livre Blanc auprès de ces autres Obédiences.
Individu versus société ou Citoyen versus République ?
Introduction et Contexte En introduction, de quelle société parlons-nous ? nous choisissons de centrer notre réflexion sur la société française, et par conséquent de considérer les citoyens qui la composent. Ceci posé, le mot « après » interroge...
Lire la suiteLa parole au citoyen
Problématique : répondre à l’attente d’une démocratie retrouvée On assiste depuis 1958 et l’avènement de la Vème République, à une progression constante de l’abstention : aux présidentielles, le taux d’abstention au 2nd tour est passé de...
Lire la suiteEngagement Citoyen et Démocratie Participative
On ne nait pas citoyen, on le devient ! Le citoyen est, dans un État donné, un individu disposant de droits civils. La citoyenneté suppose, dans les régimes démocratiques, la participation à la souveraineté nationale et...
Lire la suite